A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tunja y el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el trámite de una demanda ordinaria laboral que formuló un ciudadano en contra del municipio de Tunja, con el propósito de que, en aplicación del principio de la primacía de la realidad sobre las formas, se declarara la existencia de una relación laboral propia de los trabajadores oficiales y que existió mala fe por parte de la demandada, por cuanto sus actuaciones estuvieron dirigidas a menoscabar sus derechos laborales y prestacionales.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 492/21, reiterada en los Autos 901/21 y 1553/23 mediante la cual se estableció que, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Tunja, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados.